Не только украинским — в америке рак тоже неизлечим.
и конечно же, лечить «как положено» выгодно всем, кроме больных и их семей. Это же многомиллионная индустрия — клиники, хирурги, оборудование, лекарства. Вы только представьте, что всех раковых больных вдруг вылечили — это что же получится — фарм и медицинские корпорации обанкротятся буквально за ночь.
(это цитата Sher077 из США
А я хочу добавить историю «излечения» мой сестры 52г.р.с фатальным исходом — для сведения форумчан
В Питере
Она занемогда сразу после Нового 2013г
Что-то стала ходить по стеночки, по телу стали расползаться синяки, хотя ни обо что не билась и не ударялась
Стала по Эзаписи ходить по врачам — за 4 месяца дошла уже до 8! -хирурга все предыдущие ее посылали — «Не наш клиент»
Он хирург уже было ее тоже стал посылать — она уже возопила «Да мать-перемать!»
Он тогда просто взглянул на ее глазные склеры и сказал — Срочная госпитализация!
Анализы показали острый (быстротекущий) лейкоз — цитопения конкретно
idaforever. Примите наши соболезнования. Как нам всем понятно Ваше состояние. Все мы «едем на одном возе», все разчаровались в методе офф. медицины, иначе бы не были бы мы здесь на форуме.
Это больно, но могли бы Вы рассказать, чем конкретно и как лечили врачи, что вы сами давали сестре. Пробовали ли натуральную, альтернативную медицину?
Ваш опыт, хотя и негативный- тоже опыт..
Не только украинским — в америке рак тоже неизлечим.
и конечно же, лечить «как положено» выгодно всем, кроме больных и их семей. Это же многомиллионная индустрия — клиники, хирурги, оборудование, лекарства. Вы только представьте, что всех раковых больных вдруг вылечили — это что же получится — фарм и медицинские корпорации обанкротятся буквально за ночь.
(это цитата Sher077 из США
А я хочу добавить историю «излечения» мой сестры 52г.р.с фатальным исходом — для сведения форумчан
В Питере
Она занемогда сразу после Нового 2013г
Что-то стала ходить по стеночки, по телу стали расползаться синяки, хотя ни обо что не билась и не ударялась
Стала по Эзаписи ходить по врачам — за 4 месяца дошла уже до 8! -хирурга все предыдущие ее посылали — «Не наш клиент»
Он хирург уже было ее тоже стал посылать — она уже возопила «Да мать-перемать!»
Он тогда просто взглянул на ее глазные склеры и сказал — Срочная госпитализация!
Анализы показали острый (быстротекущий) лейкоз — цитопения конкретно
Мои соболезнования.
Но, извините, диагноз — острый лейкоз — не диагноз.
Если миелолейкоз — спасения нет.
С лимфолейкозами — есть надежда..
ВОЗ перестала регистрировать случаи излечения лейкозов по этому типу — их много.
А почему вдруг такой призыв, что «вcе лечиться. »
Может не все должны лечиться?
VEGA Вы не так прочитали,это не призыв,буква е с двумя точками наверху,так прочтите.
Ну да, и мягкий знак почему-то.
Называется, пишите грамотно.
Я клоню к тому, что присутствут какая-то нечестность по отношению к онкобольным — о фактической смертности от «лечений»
Принимала ли сестра растительные яды?
Ну да, и мягкий знак почему-то.
Называется, пишите грамотно.
Забыла у Вас спросить,как мне писать ,мы не на ЕГЭ по русском,а на противораковом форуме,милочка:-)Вы никогда видимо не делали ошибок.
ОЗ перестала регистрировать случаи излечения лейкозов по этому типу — их много.
===================
осталоось только всех вылечившихся построить и увидеть — увижу-поверю
Что-то за период лечения как бы я таковых не увидела — и Лена говорила — выкатывают вперед ногами
Я клоню к тому, что присутствут какая-то нечестность по отношению к онкобольным — о фактической смертности от «лечений»
и У ОКРУЖАЮЩИХ МЕНЯ ЛЮДЕЙ ВСЕ УМЕРЛИ, ЛЕЧИВШИСЬ
Лечиться можно по разному.Миллионы способов есть.Вопрос в том,какой метод к какому виду рака подойдет,нужно время,а времени всегда в обрез.
Забыла у Вас спросить,как мне писать ,мы не на ЕГЭ по русском,а на противораковом форуме,милочка:-)Вы никогда видимо не делали ошибок.
вы призвали всех лечиться.
а надо самой. в одиночку.
Лечиться можно по разному.Миллионы способов есть.Вопрос в том,какой метод к какому виду рака подойдет,нужно время,а времени всегда в обрез.
Миллиона способов не существует..А вот времени, действительно, всегда мало для выбора метода лечения.
Онкогематологические заболевания надо выделить в особую группу.
В данных случаях затронута сама основа жизни.
Это системные поражения кроветворительной и лимфатической систем.
Стоит ли тратить время и память форума на дисскусии о НЕОЧЕМ!
VEGA, спасенья нет от таких врачишек,как Вы,уже сюда лезите,зачем не понятно.Это Вам надо лечиться официально, сама собою правою рукою:-)Идите в школу детям тетрадки проверять,чтобы ошибок не было:D Для особо одаренных-повторюсь,я никого не прозывала лечиться,я сказала, что все лечится.Да,к Вашему сведению,у меня есть млн.способов излечения,а у Вас конечно нет, не дано Вам. Хе-хе.
Я не врач.
Кстати, пишется «лезете», «непонятно» — слитно.
А безграмотная речь выдаёт шарлатанство.
кстати, где миллион способов и миллион излеченных от миелолейкозов.
Метод Шевченко не предлагать.
Я не врач.
Кстати, пишется «лезете», «непонятно» — слитно.
А безграмотная речь выдаёт шарлатанство.
кстати, где миллион способов и миллион излеченных от миелолейкозов.
Метод Шевченко не предлагать.
Ага,сейчас напишу отчет в писменом виде.:-)
Этот форум давно привлекает троллей и прочих медицинских огрызков, которым давно перекрыли денежный кран, , потому,что здесь стали много писать про лечение рака эффективно работающими способами, а тролли и пр. не могут этого допустить и поэтому лезут и загаживают всю полезную и нужную для онкобольных информацию.
потому я и прошу эту пассажирку остановиться.
где миллион способов и миллион излеченных от миелолейкозов
На этом форуме есть минимум один человек, который смог вылечить самостоятельно терминальную стадию ХМЛ, Алета тоже смогла вылечить мать(не гематология), что можете/смогли Вы, кроме глупого поиска ошибок.
Прочитал фразу Алеты, из-за которой началось, именно так, как она писала, видимо тут важно умение читать.
Дата: 19 мая 2011 01:16 Крайне негативно отношусь к «народным методам», но. В 2006 году во время операции нефрэктомии у моей тетки был диагностирован рак почки. Почку ест-но удалили, КТ показала множественные метастазы л/узлов, печень, селезенка, были поражены оба надпочечника. Врачи предлагали удаление надпочечников (!), ни химиотерапию, ни лучи не предлагали по причине запущенности опухоли. Цитирую: «. если хотите — колите лайферон, но проку не будет. » В общем, тетка уже собралась умирать, почти не ходила, весила около 30 кг при росте
170. Пила всякую мерзость. Потом стала пить водку с маслом. Я повторюсь, я не сторонник таких способов, но год 2011, жива, бодра, здорова, гр. инвалидности сняли, на кт нет образований нигде. Лаб анализы в норме. Конечно, есть определенный уровень регрессий опухолей и самоизлечения, однако есть и второй аналогичный случай (правда иной локализации) с аналогичным результатом. Где узнать правду? Сам работаю в республиканском онкодиспансере, в статистике, наши врачи только плечами пожимают((( Может нашлись бы светлые головы, которые прояснили бы ситуацию с пресловутой смесью.
http://www.woman.ru/health/medley7/thread/3882775/2/
На этом форуме есть минимум один человек, который смог вылечить самостоятельно терминальную стадию ХМЛ, Алета тоже смогла вылечить мать(не гематология), что можете/смогли Вы, кроме глупого поиска ошибок.
Прочитал фразу Алеты, из-за которой началось, именно так, как она писала, видимо тут важно умение читать.
Это просто слова. Бездоказательные.
Сообщение от пабло)
На этом форуме есть минимум один человек, который смог вылечить самостоятельно терминальную стадию ХМЛ, Алета тоже смогла вылечить мать(не гематология), что можете/смогли Вы, кроме глупого поиска ошибок.
Прочитал фразу Алеты, из-за которой началось, именно так, как она писала, видимо тут важно умение читать.
Это просто слова. Бездоказательные..
Похоже ,что это очередной исследователь- вымогатель.
Так тут вам никто ничего не должен.
Игнор.
Это просто слова. Бездоказательные.
На форуме не принято ничего ДОКАЗЫВАТЬ. Тут другой принцип действует. Люди делятся своим опытом, поддерживают других, ищут советов. Этим советам, как правило верят, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.. Но каждый принимает решение сам каким путем идти.
На форуме не принято ничего ДОКАЗЫВАТЬ. Тут другой принцип действует. Люди делятся своим опытом, поддерживают других, ищут советов. Этим советам, как правило верят, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.. Но каждый принимает решение сам каким путем идти.
Простоверитьсоветуизинтернета.
Верным путём.
VEGA. Вы сама лечитесь? Близкие больны и Вы им хотите помочь? Или просто «прогуливаетесь» по просторам Интернета?
VEGA. Вы сама лечитесь? Близкие больны и Вы им хотите помочь? Или просто «прогуливаетесь» по просторам Интернета?
ещё раз: миелолейкозы — безнадёга..
Нет никакой достоверной информации по случаям излечения.. Потому и хотела послушать рассказ об якобы излечении.
Макс. стадия ремиссии, которую наблюдали — 7 лет.
Лимфобластные — сколько угодно.
И ещё — онкогематологические заболевания нельзя раком называть.
Почему?Выше говорила.
Как болят суставы при лейкозе у отзывы
Спасибо, что ответили. Зашла по ссылке, читаю. Сколько я уже поначиталась. Только толку нет… А как к ним обратиться, ответят если в сообщения группы напишу?
Добавлено через 7 минут
01.08.2016, 11:52
#6
Спасибо, что ответили. Зашла по ссылке, читаю. Сколько я уже поначиталась. Только толку нет… А как к ним обратиться, ответят если в сообщения группы напишу?
Добавлено через 7 минут
Добрый. Из Липецка мы. Слышала только о благотворительных фондах, помогают юридические вопросы уладить, может и финансово немного. Но чтобы бесплатное лечение. такого нет вроде бы.
Редактор
23 Апрель 2015 ·
· 4 098 Просмотров
Лейкоз – это не страшно? Пока что это не так. Тем не менее, уже сегодня можно говорить об огромных достижениях в лечении острых лейкозов. О статистике выживаемости, ситуации в регионах, разных подходах к стерильности и многом другом Елена Николаевна Паровичникова
01.08.2016, 11:53
#7
, руководитель отдела химиотерапии гемобластозов, депрессий кроветворения и трансплантации костного мозга Гематологического научного центра, доктор медицинских наук и председатель совета «Фонда борьбы с лейкемией», рассказала порталу «Милосердие».
– Можно ли утверждать, что острый лейкоз излечим?
– Острый лейкоз не приговор. При некоторых формах вплоть до 90% больных выздоравливают. Хотя, конечно, они проходят огонь и воду – тяжелое и длительное лечение. У ряда больных в программах терапии необходимо использовать трансплантацию аллогенного костного мозга. Но если все лечение проводить вовремя, даже в самых тяжелых случаях выживаемость достигает 50%, и это много, ведь раньше любой лейкоз был абсолютно фатальной болезнью.
– А когда случился этот прорыв в лечении лейкозов?
– В начале 70-х годов прошлого века, то есть 40 лет назад. До этого все до одного погибали. В конце 1980-х – начале 1990-х годов показатели выживаемости составляли 25-30%. Но наука не стоит на месте. Появляются новые средства выхаживания после химиотерапии, новые молекулы, новые подходы. И за последние 25 лет удалось удвоить показатели выживаемости. Может быть, у нас все развивается не так уж быстро, как хотелось бы, но прогресс очевиден. К примеру, в США уже сейчас детский острый лимфобластный лейкоз считается таким заболеванием, о котором можно бабушке с дедушкой не рассказывать. Когда выживаемость у детей 95% – за это стоит бороться.
– Сложно ли попасть в Гематологический научный центр на лечение?
– В нашем центре официально около 250 гематологических коек. Отделение острых лейкозов рассчитано на 36 коек. Но поскольку в регионах с гематологией не везде дела обстоят благополучно, к нам приезжают из разных городов, и потому иногда приходится что-то придумывать, госпитализировать в другие отделения. Если у нас есть место – мы всегда положим.
– Сколько людей в год заболевает острыми лейкозами?
– Точной статистики острых лейкозов в Российской Федерации не существует. Примерно в год заболевает около 4 500 – 5000 человек. Физически в ГНЦ мы не можем лечить 5 000 человек. Именно поэтому ГНЦ много лет выстаивает единую стратегию для всех гематологов страны. Из тех регионов, где с нами сотрудничают, мы практически не принимаем пациентов. Просто консультируем, помогаем, но само лечение происходит на месте. Только если требуется трансплантация костного мозга от родственного или неродственнго донора – пациента отправляют в Москву или Санкт-Петербург. Но есть регионы, где даже с первичным химиотерапевтическим этапом все очень плохо. Оттуда люди и приезжают.
– От чего зависит наличие или отсутствие в регионе «хорошей гематологии»?
– Чаще всего это возможности лечебного учреждения, решение администрации и желание самого гематолога. Гематология очень хлопотная штука. Если терапевт или хирург может работать один, то лечение лейкозов всегда командное, и в этой команде должны быть и реаниматологи, и нефрологи, и лор-врачи, и акушеры-гинекологи, и современные лаборатории цитогенетики, молекулярной биологии, микробилологии и т.д. И во многих лечебных учреждениях просто нет возможности создать такие условия. На это нет ни денег, ни административных ресурсов.
Если появляются люди, у которых есть желание что-то изменить, на это уходят годы, но ситуация меняется, служба выстраивается. К примеру, в Екатеринбурге и Иркутске это получилось. Очень многое зависит от руководителя центра. И в ГНЦ есть изменения: например, за последние 4 года благодаря новому заместителю директора по трансфузиологии Татьяне Владимировне Гапоновой появилась отличная Служба крови, удалось сформировать полностью безвозмездное донорство тромбоцитов.
– Почему у нас и на Западе в корне отличается подход к стерильности помещений, где находятся больные лейкозами?
– Если соблюдаются гигиенические правила, при признаках вирусной инфекции надевается маска – этого достаточно. Но только в том обществе, где люди каждый день моют голову, меняют нижнее белье, переодеваются и принимают душ. В нашем обществе нужен другой подход. Иначе это заканчивается плачевно. Поэтому мы продолжаем настаивать на том, чтобы в палатах люди переодевались в халаты, надевали маски.
– Сколько трансплантаций в год проводится в ГНЦ и какова статистика их успешности?
– В целом за год было 200 трансплантаций. Процент развития рецидива зависит от того, на каком этапе лейкемии мы взяли пациента. Если мы берем как шаг отчаяния, бывает и такое, пациент готовился и шанса толком нет – процент рецидива очень велик. Трансплантация в развернутом лейкозе по сути бессмысленна, но мы не отказываем людям. Если же пересадка костного мозга выполняется в первой ремиссии, то процент рецидивов крайне невелик: 10-15%.
Конечно, есть потери, связанные с самой процедурой (примерно 15%), но в целом выживаемость больных в первой ремиссии после трансплантации около 70-75%. Это очень существенные показатели.
– Двести трансплантаций – это много или мало?
– Для такой большой страны, как наша, – это мизер. Мы должны выполнять около 2500 – 3000 трансплантаций в год. Все упирается в деньги, в кадры, и в этой ситуации – в государственную программу по трансплантации. Например, была программа «Онкология», были выделены огромные средства и усилия, и это способствовало во многом позитивному сдвигу.
– А как обстоит дело с обезболиванием при лечении лейкозов?
– В целом с сильными онкологическими болями пациенты с лейкозом сталкиваются редко. Боли при трансплантации связаны в основном с теми или иными осложнениями – это поражения слизистых, боли, связанные с поражением пищевода, боли в животе (когда слизистая ЖКТ отторгается), и поэтому обязательный компонент сопровождающего лечения – это обезболивающие. Но у нас – в гематологии – это временная ситуация: неделя, две, и боли не сравнимы с теми, которые переносят больные с другими онкологическими заболеваниями.
– Можете ли вы не принять пациента на трансплантацию только по возрасту?
– В нашей практике самому взрослому пациенту было 68 лет, с более взрослыми больными пока нет опыта. Но думаю, со временем мы и к этому подберемся. В Германии есть опыт успешной трансплантации пациентам старше, даже 77 и 78 лет. Здесь важно понимать, что в Европе совсем другое отношение к жизни. Средняя продолжительность жизни там 85 лет, и потому, сделав трансплантацию в 70 лет, ты сможешь прожить еще 15 лет. Надеюсь, очень скоро и мы к этому придем.
подозрение на лейкоз
Регистрация: 14.09.2017 Сообщений: 4 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз —>
подозрение на лейкоз
Регистрация: 25.07.2014 Сообщений: 1,365 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз —>
Добрый день. Это не лейкоз,т.к. нет стойкого увеличения кол-ва лейкоцитов, лимфоузлов, селезенки. Дистанционно, конечно, трудно говорить,но м.б.есть смысл сходить к психиатру,т.к. часто это оказывается соматизированное расстройство.
Регистрация: 14.09.2017 Сообщений: 4 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз —>
Спасибо огромное Вам за ответ. Но к сожалению есть одна немаловажная деталь, которую я забыл упомянуть и теперь она очень беспокоит: вместе с последним анализом крови я сдавал и оам по результатам которого в моче были выявлены лейкоциты 1-3 в пз и эритроциты 3-4 в пз. До этого 2 раза делал узи органов малого таза, спустя 4 дня после анализа было сделано узи обп при котором был выявлен только микролит в почке, и тот под вопросом. Также позавчера на ноге появился синяк размером примерно 1х1,5 см, цвет светло-коричневый, края размыты, кроме того в последнее время заметил, что стали хоршо видны вены на руках и ногах. Возможно, что все таки имеет смысл посетить гематолога перед везитом к психиатру?
Регистрация: 25.07.2014 Сообщений: 1,365 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз —>
Эти «отклонения» есть у 9/10 пришедших к врачу по любому поводу, так что мне кажется, что у гематолога делать нечего.
Регистрация: 14.09.2017 Сообщений: 4 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз —>
Здравствуйте снова. Спасибо, что уделяете внимание моей проблеме. Решил последовать Вашему совету и не думать о лейкозе, но не тут то было. Примерно неделю назад появились следующие симптомы: постоянное урчание в животе, калл черного цвета с кровью. В авгусе была колоноскопия и фгдс. Фгдс — поверхностный гастрит, колоноскопия — патологий не обнаружено. Анализы на кишечных паразитов отрицательные, однако кровь присутствует постоянно и ее . Постоянные боли в ногах, продолжают появлятся синяки сами по себе, подкожные кровоподтеки на ладонях(?) также появлятся бордовые полоски, похожие на царапины.На шее нащупал несколько увеличенных л/у. Вот такая картина складывается на данный момент. Последний раз у врача был месяц назад, тогда же сдавал и оак. Самостоятельно передвигаться пока еще могу, сильной усталости нет, но ноги болят так, как будто бегал весь день. Хотелось бы узнать, можно ли, учитывая новые симптомы, заподозрить лейкоз, либо все же стоит обращаться к другим врачам. Заранее благодарен.
Боль в костях
При развитии опухолевого процесса непосредственно в кости боли возникают не сразу. Иногда заболевание может не проявлять себя на протяжении месяцев или даже лет. Это зависит от скорости роста новообразования и от общего состояния организма. Вначале болевые ощущение незначительные. Они могут беспокоить пациента преимущественно в ночное время. При этом одним из характерных признаков злокачественности процесса является то, что боли в костях не зависят от физических нагрузок.
С развитием заболевания боли в костях усиливаются: нарушается подвижность, а затем больной вовсе не может пользоваться пораженной конечностью. Больная кость деформируется, становится более хрупкой, возрастает риск патологических переломов. На участке кожи над новообразованием развивается отечность.
Видео (кликните для воспроизведения).
История лечения: Как Дмитрий Николаев избавился от боли в суставах
Читать далее >>>
Кроме болей, к общим клиническим проявлениям злокачественных опухолей костей относятся слабость, постоянное недомогание, повышенная температура тела (около 37°C), ночная потливость и потеря веса.
Боли в костях могут возникать и при болезнях крови и кроветворной системы – таких, как острый лейкоз, хронический миелолейкоз, миеломная болезнь. Боли также возникают вне зависимости от физических нагрузок, однако проявляют себя при постукивании по кости.
При остром лейкозе боли в костях носят ноющий характер, могут возникать в различных участках тела. Помимо этого, больной испытывает слабость, вялость, температура субфебрильтная, лимфоузлы и селезенка увеличены.
При хроническом миелолейкозе пациент испытывает постоянную слабость, повышенную потливость, боли в костях. При обследовании выявляют увеличение селезенки и печени.
При миеломной болезни поражается красный костный мозг. Боли возникают в плоских костях – тазовых, ребрах, грудине. Также развивается болезненность в позвонках. С развитием заболевания увеличивается хрупкость костей; возможны компрессионные переломы позвонков. Помимо этого, развивается мучительная боль в костях.
При жалобах пациента на боли в костях показаны следующие диагностические мероприятия:
1.Рентгенография костей – наиболее информативный метод исследования. Позволяет увидеть структуру костной ткани и происходящие в ней патологические изменения.
2.Компьютерная томография (КТ) – метод исследования, позволяющий создавать детализированные изображения срезов костей и оценить их состояние.
3. Магнитно-резонансная томография – высокоинформативный неинвазивный диагностический метод, основанный на воздействии магнитного поля на ткани организма. Позволяет оценить состояние и костей, и окружающих их мягких тканей.
При ранней диагностике онкологических заболеваний, шансы на выздоровление велики и адекватное лечение в большинстве случаев заканчивается полным выздоровлением больного. Диагностирование рака начинается с тщательного медицинского осмотра.
Инна Сипита
04 Июль 2013 ·
· 29 287 Просмотров
Темп и ритм нашей жизни постоянно гонят нас вперед, заставляя решать текущие проблемы, добиваться целей, ставить новые. При этом мы зачастую забываем о себе и своих потребностях. Думаем лишь о том, сколько всего еще нужно сделать. Как нам обеспечить себе комфорт, благополучие, карьеру и достаток. А вот вопросы о здоровье уходят даже не на второй план. Ровно до тех пор, пока однажды не грянет гром.
Я всё время несусь вперед. Если обернуться на последние лет 5, то окажется, что в моей жизни кроме работы и не было ничего. Я ее очень люблю. Безумно. Постоянные встречи с новыми людьми, огромные потоки новой интересной информации. Столько всего, что захватывает вихрем. Я не могла и не хотела остановиться. Надо работать много? Допоздна? Буду. Без выходных? Конечно! И не важно, что у организма есть пределы, что ему надо отдыхать. Я же сильная! Какие могут быть препятствия, какие сомнения? Я справлюсь со всем! И даже когда мой организм умолял остановиться, хоть на время передохнуть, сваливал меня с ног сильнейшими простудами, даже тогда я не останавливалась. Но природа все же мудрее… И однажды сказала мне – СТОП.
Как рядовой поход к терапевту изменил жизнь
Каким бы сильным человек не был, но порой сложно все же не обращать внимания на плохое самочувствие. Вот и у меня так случилось. Даже привыкнув за всю жизнь к перепадам давления, научившись жить с вегето-сосудистой дистонией, как-то наступил момент, когда стало уж совсем невмоготу. Слишком долго длилось это состояние – постоянно низкое давление, головокружения, легкая слабость. Для меня – сильного и упрямого человека – это было недопустимо. Это мешало моей работе. А уж когда я вдруг упала в обморок, пришлось и вовсе признать, что дело зашло слишком далеко. Визит к врачу откладывать больше нельзя.
К участковому терапевту я шла с абсолютной уверенностью, что ничего серьезного у меня нет. Ну да, перенапряглась, перетрудилась, вот организм и взбунтовался. Врач назначил обычное в таких случаях лечение, посоветовал пить витамины и отдохнуть от работы. Но при этом, как хороший специалист, все же отправил сдавать меня многочисленные анализы. Ведь причин у долгого низкого давления может быть много. И надо их исключить. Все результаты анализов оказались хорошими. По всему выходило, что я здорова. Кроме одного. Терапевта смутила кровь. Одна маленькая (вернее, наоборот, большая) цифра показывала, что в моей крови есть что-то лишнее. И эта одна маленькая цифра тогда изменила мою жизнь…
По совету терапевта я отправилась на консультацию к гематологу. И вот тут меня ждал сюрприз. Весьма неприятный. Едва взглянув на анализ, специалист по крови сходу сказала: «У меня для Вас не радостные новости». И начала рассказывать по показатели крови, которые слишком завышены, про клетки, которых в крови здорового человека быть не должно вовсе. Задавать такие вопросы о моем здоровье и моей семье, что у меня уже даже не осталось сомнений – врач говорит об онкологии. Гематолог еще долго говорила о диагнозе, о том, что это не приговор, что с ним живут. И в зависимости от формы, живут долго даже без специализированного лечения.
Я внимательно слушала, отвечала. А у самой в голове только одна мысль: «Это невозможно. Этого просто не может быть. Как? Почему? Это ошибка.» Я слишком упряма, чтобы согласиться. От врача я помчалась в лабораторию пересдавать кровь на анализ. Я была уверенна, что всё в порядке, что просто анализ не верен. Глупо, да? С другой стороны, это стандартная реакция любого человека. И всё же перепроверить было надо.
Второй анализ оказался хоть и несколько другим, но не опроверг диагноз. И тогда, чтобы отмести все сомнения, я решила проверить третий раз – в Кишиневе. Всё же и специалисты, и оборудование там выше уровнем. А когда речь идет не просто о здоровье, а по сути о твоей жизни, ищешь только лучшее и надежное.
Эти несколько дней, пока я проверяла кровь, я пыталась понять, что со мной происходит. Услышать такой диагноз – не просто. И пусть меня уверяли, что он не страшен, что с ним долго живут. Мне хотелось его опровергнуть. Я четко понимала – жизнь уже не будет прежней. Она изменится. И сильно. В те дни – до подтверждения диагноза – меня спасало только природное упрямство. Впрочем, забегая вперед, скажу, что оно вообще оказалось серьезным подспорьем в борьбе. Но об этом позже. А тогда, из упрямства, я отказывалась принимать мысль об онкологии, как свершившуюся и неизменную. Да и близкая подруга, которая была со мной в момент беседы с гематологом, тоже запретила мне об этом думать. Яна, как мудрый и верный друг, тогда постоянно повторяла: «Не расстраивайся сейчас, когда еще не знаешь наверняка. Расстроиться всегда успеешь. Сейчас надо – действовать». Спорить с этим сложно. Да и характер у меня не тот, чтоб вот так легко и сразу опустить руки и сдаться.
В Кишиневе я снова сдала кровь на анализ, по его результатам врач взял у меня пробу костного мозга, сделав стернальную пункцию. Оба анализа подтвердили диагноз. Лейкоз. В острой форме. Все сомнения отпали – у меня рак. Шок? Шок. Хотя я уже и была готова услышать этот диагноз. Но ведь всегда остается маленькая надежда. Была она и у меня. Но нет. Сидя в кабинете у врача, пришлось признаться себе, что это всё-таки случилось. У меня рак. Страшный диагноз, о котором мы слышим чаще всего только ужасное. Впереди – не просто неизвестность, а только тьма. Так думает практически каждый, кто слышит о таком диагнозе. И скажу я вам – это в корне не верно! Стоит только допустить плохую мысль, и начать думать о том, что теперь все кончено, и уж тем более, не дай Бог, допустить мысль о смерти, считайте болезнь выиграла первый раунд. Причем вчистую. Первая мысль, которая должна появиться в голове после оглашения диагноза – что делать. Именно этот вопрос я и задала врачу. Что теперь делать? Диагноз есть. Форма определена. Но ведь это только начало. Я не умру завтра или послезавтра. Не умру через год. Да я вообще и умирать-то не собираюсь! Во всяком случае в ближайшие лет 70. Мне еще нет 30! О каком конце жизни можно говорить??
И вот тут я снова должна поблагодарить жизнь, судьбу, провидение или не знаю, что еще. Но в моей истории с первого дня рядом оказались специалисты высокого уровня. Не только как профессионалы, но и как люди. Участковый терапевт вовремя обратил внимание на показатели крови, гематолог дал дельный совет и постарался не вогнать меня в панику, кишиневский врач и вовсе спокойно объяснил, что лейкоз, хоть и звучит страшно, но лечится. Тем более, в той острой форме, что обнаружена у меня. Опытные врачи, все же, еще и хорошие психологи. Мой врач, видимо сразу считав мой психотип, даже не стал вести никаких успокоительных бесед. Его речь была лаконична и весьма конкретна. И уместилась в несколько предложений. «Зря не переживайте. Болезнь лечится. Не тяните время, оформляйте документы. Через две недели я Вас жду на лечении». И тут же при мне позвонил профессору, проконсультировался и договорился о предстоящем лечении. Вышла из кабинета я в большом смятении…
Я не зря так часто повторяю это слово – упрямство. Мне это качество не раз помогало в жизни. А в болезни стало не просто спутником, а верным помощником. У меня лейкоз? Смертельно опасная болезнь говорите? Страшно? Не известно, что дальше? Да сейчас!! Прям вот так я и сдалась!! Не бывать этому!! Я через столько в жизни прошла, переживала и трудности и разочарования и предательства, чтобы сейчас вот так просто опустить руки и сдаться перед какой-то болезнью. Не бывать этому!! НИКОГДА!!
Тяжелее мне далось другое. Как сообщить близким. Я очень люблю своих родных – семью, друзей. И очень не люблю их расстраивать. А тут такое… В голове все время крутилось только одно – как сказать. Как сказать так, чтобы у родителей не случился инфаркт, чтобы не шокировать близких друзей. И главное, чтобы меня не начали жалеть и не поставили на мне крест, как это принято шаблонно в обществе в таких случаях. Мне не нужна жалость! При всем при этом, еще и нужно было действовать. Лейкоз не терпит отлагательств. Мне поставили диагноз вовремя, на ранней стадии. И запускать болезнь, позволять ей захватить все больше мой организм я не имела права. Прежде всего перед собой! В общем, сказать, что в голове был полнейший хаос, не сказать ничего… Но опять же, тут сработал мой характер и упрямство. Пока сердце и чувства ушли в разброд и шатания, то впадая в жалость к самой себе, то в истерику из-за близких, вторая половина сознания решала, что делать. Ясно было одно. Самой с этим не справиться. И дело прежде всего, не в психологической поддержке, а вполне реальной. Оставаться наедине с такой бедой нельзя. Один гору не сломит. Как бы банально это не звучало. И хотя я не привыкла просить помощи, тут у меня выбора не было никакого. На кону – здоровье, и даже жизнь.
И снова я благодарю судьбу, что рядом оказались те, кто помог. Я смогла отринуть всю свою природную скромность, перебороть неумение просить помощи и попросила. У людей, которых на тот момент не могла назвать и близкими. С этого момента моя жизнь завертелась вихрем. События начали развиваться столь стремительно, что у меня совершенно не оставалось времени впасть в уныние. Меня поддержали, мне помогали так, как я даже не просила. Просто рядом оказались неравнодушные светлые люди, для которых чужая беда повод не для обсуждения, а действия.
боли в суставах
Inna, пишет 5 марта 2017, 08:07
Новосибирск
Пол: Женский
Требуется: гематолог
Здравствуйте. Полтора месяца назад у меня появились два немного увеличенных Лу. Затылочный и заднешейный. Обратилась к лору. Диагноз задний ринит. Лечение сумамед 5 дней. Узи Лу затылочный 0,6 заднешейный 0.9. Контуры ровные четкие. Структура не изменена. Кровоток отрицательный.Оак низкий гемоглобин 113. Врач сказала ничего страшного! Лимфоузлы постепенно пришли в норму и уменьшились. На данный момент беспокоит ломящая боль в суставах. Как будто рука или нога чем то перетянуты. Сдала повторно кровь все показатели в норме кроме гемоглобин опять 110. Биохимия в норме. Срб +1. Врач опять говорит все нормально! Мне очень страшно. Симптомы похожие на лейкоз. Боли больше с правой стороны. Скажите пожалуйста было бы видно изменения в крови ? Уже несколько ночей не сплю. Гематолога у нас здесь нет. Спасибо заранее!
Полтора месяца назад у меня появились два немного увеличенных Лу. Затылочный и заднешейный. Обратилась к лору. Диагноз задний ринит. Лечение сумамед 5 дней. Узи Лу затылочный 0,6 заднешейный 0.9. Контуры ровные четкие. Структура не изменена. Кровоток отрицательный.Оак низкий гемоглобин 113. Врач сказала ничего страшного! Лимфоузлы постепенно пришли в норму
Рак крови – прогноз выживаемости
Распространённость рака крови
Рак крови не относится к особо распространённым онкологическим заболеваниям. Согласно данным американских гематологов, им заболевает в год всего лишь 25 из 100000 человек. Более часто заболевают дети в возрасте 3-4 года и люди пожилого возраста (от 60 до 70 лет).
В группу злокачественных заболеваний кроветворной ткани входит несколько заболеваний. Статистическое управление США приводит следующие данные заболеваемости на рак крови, прогноз при котором зависит от формы заболевания:
лейкоз определён у 327500 человек;
761600 человек страдают лимфомой Ходжкина или неходжкинскими лимфомами;
миелодиспластический синдром диагностирован у 1 51000 пациентов;
96000 человек выставлен диагноз «миелома».
Раком крови болеют разные группы населения, у которых он проявляется с разной частотой. Так, дети страдают в основном от острой миелической лейкемии, а проявления лейкоза чаще всего можно выявить у лиц старше 60 лет. Лейкемия составляет 2-3% онкологических диагнозов. Она в разной пропорции поражает мужское и женское население. Так, в Германии ежегодно выявляют 8 случаев лейкемии на 10000 женщин, в то же время, как у мужчин диагностируют 12,5 случаев на 100000 населения.
Специалисты выделяют такие формы рака крови:
лейкозы (лимфоцитарный и миелобластный);
лимфомы (лимфома Ходжкина и неходжкинские лимфомы);
Прогноз выживаемости при лейкозах
Лейкоз относится к группе онкологических заболеваний кроветворной, лимфатической системы и костного мозга. В дальнейшем процесс распространяется на периферическую кровь, селезёнку и другие органы. Согласно статистическим данным, в России в 2014 году выявлено более 8000 новых случаев этой патологии крови, а в США – около33500 . Афроамериканцы болеют в 1,5 раза чаще представителей белой расы.
Известны четыре причины лейкозов:
1. Инфекционно-вирусная. В 30% случаев мутация клеток крови происходит под воздействием вирусов и бактерий.
2. Наследственность. Наличие в анамнезе родственников, болеющих лейкозом, в 2 раза повышает риск заболеваемости. Наследственные хромосомные аберрации в 28% случаев могут спровоцировать лейкоз.
3. Химические вещества и цитостатики. Линолеум, ковровые покрытия и синтетические моющие средства в 2 раза повышают риск заболеть лейкозом. Не контролированное введение в организм цефалоспоринов и антибиотиков пенициллинового ряда в 2,5 раза повышает риск развития гемобластозов.
4. Лучевое воздействие. Острый лейкоз развивается у 100% лиц, которые были подвергнуты облучению.
Прогноз заболеваемости лейкозом одинаков во всех возрастных группах. Наибольшая степень риска заболеваемости этим заболеванием у следующих групп населения:
1) работников атомных станций;
2) рентгенологов и врачей радиологов;
3) населения, которое проживает возле атомных станций.
На прогноз заболеваемости лейкозом влияет несколько факторов:
гистологической структуры опухоли;
варианта течения злокачественного процесса;
В международном классификаторе болезней выделены две формы лейкоза: острая и хроническая. При острой форме лейкоза в периферической крови находят до 90% бластных клеток. Патологический процесс протекает слишком стремительно и прогноз неутешительный – двухлетняя выживаемость составляет около 20%, пятилетняя выживаемость равна 0-1%. Если лечение начато вовремя и проведено в полном объёме, то положительный прогноз наблюдается в диапазоне от 45% до 86% пациентов.
Прогноз жизни пациентов, страдающих раком крови, улучшается при хронической форме заболевания. В этом случае в периферической крови находят приблизительно по 50% зрелых и незрелых форм лейкоцитов. Пятилетняя выживаемость от 85 до 90%.
Однако не стоит забывать, что хронический лейкоз протекает относительно благополучно до развития бластного криза, когда заболевания приобретает черты острого процесса. После проведения соответствующего химиотерапевтического лечения пятилетняя выживаемость этой категории больных хроническим лейкозом достаточно высока и составляет 45-48%. Только 25% пациентов после полуторагодичной ремиссии умирает.
Во многом прогноз зависит от возраста человека. Процент пятилетней выживаемости детей, страдающих лейкозом, колеблется от 60% до 80%. Шансы на излечение имеет 50% людей среднего возраста, однако, в 10-15% случаев у них наблюдается рецидив опухоли. Пятилетняя выживаемость лиц старше шестидесяти лет значительно ниже. Она находится в пределах от 25% до 30%.
Рак крови имеет особенность: нет очага новообразования, раковые клетки как бы разбросаны по всему организму. Однако в его течении выделяют несколько стадий, которые позволяют определить прогноз жизни. Только для хронического гемобластоза характерны три стадии развития патологического процесса. С ними связан прогноз выживаемости. Это можно увидеть на таблице №1.
Таблица №1. Прогноз выживаемости при хроническом гемобластозе.
Как видим из таблицы №1, наиболее неблагоприятный прогноз при раке крови на последней, «С» стадии заболевания. Её считают наиболее тяжёлой, так как метастазы опухоли находят в костях и многих органах. Она эквивалентна четвёртой стадии развития рака внутренних органов.
Для того чтобы определиться с методом лечения заболевания, необходимо выполнить некоторые обследования, которые помогут установить диагноз. Это общий и биохимический анализ крови, пункция костного мозга и трепанационная биопсия.
Далее назначают противоопухолевые препараты и кортикостероиды. При остром процессе проводится противовоспалительная и дезинтоксикационная терапия, выполняются гемотрансфузии и переливание компонентов крови. Далее выполняется пересадка донорского костного мозга. Она необходима из-за того, что в процессе лечения лейкоза используют высокие дозы химиотерапевтических препаратов, от которых погибают не только атипичные, но и здоровые стволовые клетки.
Пересадку костного мозга выполняют при таких видах рака крови:
a) острый миелобластный лейкоз;
b) острый лимфобластный лейкоз;
c) миелодиспластические синдромы;
d) хронический миелолейкоз;
e) заболевания плазматических клеток;
f) ювенильная миеломоноцитарная лейкемия;
g) лимфома Ходжкина;
h) неходжкинские лимфомы.
Конечно же, что более благоприятный прогноз выживаемости после трансплантации костного мозга у пациентов с неонкологическими заболеваниями: он составляет от 70% до 90% в том случае, когда донором был родственник пациента или он сам, и от 36% до 65%, когда в качестве донора выступал не родственник. При пересадке костного мозга пациентам, страдающим лейкемией в стадии ремиссии, прогноз выживаемости составляет от 55% до 68% в случае забора трансплантанта от донора-родственника, и от 26% до 50% тогда, когда донор не был родственником.
К тому же, на прогноз выживаемости после пересадки костного мозга влияют такие факторы:
I. Степень выраженности совпадения между реципиентом и донором костного мозга по системе HLA.
II. Состояние пациента накануне пересадки костного мозга: если болезнь до трансплантации имела либо стабильное течение, либо же находилась в стадии ремиссии, то в этом случае прогноз улучшается на 52%.
III. Возраст. Чем меньше возраст пациента, перенесшего пересадку стволовых клеток, тем выше его шансы на выживание.
IV. Инфекционные заболевания, вызванные цитомегаловирусом у донора или же у реципиента, на 79% ухудшают прогноз.
V. Доза пересаженных стволовых клеток: чем она выше, тем больше шансов на выживание. Однако слишком большое количество костномозговых клеток на 26% увеличивает риск отторжения трансплантата.
Прогноз при миеломе
Множественная миелома также относится к заболеваниям, которые называют раком крови. Она развивается из плазматических клеток, являющихся своего рода белыми кровяными клетками, которые помогают организму бороться с инфекцией. При множественной миеломе раковые клетки растут в красном костном мозге. Они продуцируют аномальные белки, которые повреждают почки. При множественной миеломе поражается несколько участков тела.
Конечно же, большинство пациентов не обращаются за медицинской помощью до тех пор, пока не разовьются признаки заболевания. В 90% пациентов вначале появляется боль и ломкость костей. 95% людей обращают внимание на участившиеся инфекционные заболевания и приступы лихорадки. У 100% лиц, обратившихся за медицинской помощью, имеет место жажда и частое мочеиспускание. Потеря веса, тошнота и запоры беспокоят 98% пациентов с миеломой.
Лечение заболевания включает химиотерапию, радиационное лечение и плазмофорез. Шансом излечения 70% пациентов является трансплантация костного мозга или же стволовых клеток. Невзирая на успехи онкологической гематологии, а также трансплантологии, прогноз при этой форме рака крови неблагоприятный.
Известны 14 вариантов миеломы, но в 90% случаев регистрируется лейкемия и лимфома. Прогноз выживаемости зависит от многих факторов, однако, не следует забывать, что прогноз основывается лишь на статистических данных. Чем раньше поставлен диагноз и начато лечение, тем лучше прогноз.
Выделяют 4 стадии множественной миеломы. При ранней стадии заболевания в 100% пациентов не удаётся обнаружить каких-либо патогномоничных симптомов. Не определяются и повреждения костной ткани. На первой стадии встречается незначительное количество миеломных клеток, а в 97% пациентов находят незначительные повреждения костной ткани.
Появление умеренного количества миеломных клеток трактуется как 2 стадия заболевания. На третьем этапе развития миеломной болезни в 100% случаях находят большое количество атипичных клеток и многочисленные повреждения костной ткани. На прогноз выживаемости при таком виде рака крови, как миелома, является возраст пациента. Лица молодого возраста в 2 раза лучше поддаются лечению, чем пожилые пациенты.
В 10% случаев множественная миелома протекает бессимптомно и прогрессирует медленно. Прогноз ухудшается в 100% лиц с нарушением функции почек. Однако, прогноз выздоровления на 30% лучше у тех пациентов, которые реагируют на проводимую терапию в начальной стадии заболевания.
После проведенного лечения 100% пациентов нуждается в регулярном наблюдении и обследовании. Этим людям рекомендуется употреблять большое количество жидкости для того чтобы улучшить функцию почек. Из-за ослабления иммунитета они вынуждены более тщательно предохраняться от инфекционных заболеваний.
Какова же ожидаемая продолжительность жизни и прогнозируемая выживаемость пациентов, страдающих миеломой? В исследованиях представлен анализ выживаемости пациентов с миеломой по сравнению с их сверстниками, которые не болеют данным заболеванием.
Таблица №2. Средняя продолжительность жизни пациентов с миеломой по данным ACS (Американского онкологического общества).
Видео (кликните для воспроизведения).
Давно забытое средство от боли в суставах!
Доктор С.М.Бубновcкий подтверждает силу препарата...
Читать далее >>>
Средняя продолжительность жизни (в месяцах)
Источники
Людмила Рудницкая Артрит и артроз. Профилактика и лечение / Людмила Рудницкая. — М. : Питер, 2012. — 224 c.
Царфис, П. Г. Лечение ревматизма и болезней суставов / П. Г. Царфис. — М. : Медицина, 2014. — 336 c.
Рябков, Вадим Апоптоз лимфоцитов при ревматоидном артрите / Вадим Рябков. — Москва: Мир, 2011. — 156 c.
Н. Мазнев Артрит, артроз, подагра. Болезни суставов. Авторские методики лечения / Н. Мазнев. — М. : Рипол Классик, Дом. XXI век, 2010. — 512 c.
Чижевский, А. В. Как победить остеохондроз / А. В. Чижевский. — М. : Советский спорт, 1990. — 368 c.